3 điểm tích cực và tiêu cực là điểm cứu thua của Arsenal trước Chelsea

Kế tiếp1 trên 3Bài trước
Sử dụng ← → (mũi tên) để duyệt

Hai bàn thắng muộn giúp Arsenal cứu vãn một điểm tại Stamford Bridge, sau khi bị dẫn trước hai bàn trước đó trong trận đấu.

Với chiến thắng của họ trước Manchester City lần trước, bạn có thể tha thứ khi kỳ vọng Arsenal sẽ thắng trận này. Tuy nhiên, một Chelsea đang hồi sinh, bước vào trận đấu này sau hai trận thắng liên tiếp ở giải VĐQG, đã thi đấu xuất sắc và hoàn toàn xứng đáng với lợi thế dẫn trước hai bàn sớm.

Tuy nhiên, như họ vẫn thường làm dưới thời Mikel Arteta, Pháo thủ vẫn tiếp tục chiến đấu, và các bàn thắng của Declan Rice và cầu thủ vào thay người Leandro Trossard đã giúp họ chia điểm ở phía tây London. Dưới đây là ba mặt tích cực và tiêu cực từ trận đấu.

3 điểm tích cực và tiêu cực trong ơn cứu nguy của Arsenal ở Bridge

Tích cực #1: Chuỗi trận bất bại tiếp tục

Điểm tích cực đầu tiên từ trận đấu là trận hòa đồng nghĩa với việc chuỗi trận bất bại của chúng ta tại Premier League vẫn được giữ nguyên. Tất nhiên, một chiến thắng sẽ khiến kết quả trở nên ngọt ngào hơn, nhưng thực tế là chúng ta là một trong hai đội duy nhất không thua trận nào ở Premier League mùa này.

Theo tôi, chúng ta cần bắt đầu biến những trận hòa này thành chiến thắng nhiều hơn nếu muốn duy trì một nỗ lực nghiêm túc khác cho chức vô địch Premier League. Tuy nhiên, khả năng không thua trận đấu của chúng tôi chắc chắn là một tài sản quý giá.

Tiêu cực số 1: Thiếu sáng tạo

Không nghi ngờ gì nữa, sự thiếu sáng tạo của chúng tôi trước The Blues trong trận đấu này là điều hiển nhiên. Chelsea xứng đáng được khen ngợi vì phong độ phòng ngự xuất sắc đã được chứng minh là rất hiệu quả, nhưng bất kỳ ai cũng phải tìm cách tạo ra cơ hội ghi bàn một cách thường xuyên – và thực sự, đây đã là vấn đề của chúng tôi trong suốt mùa giải.

Martin Odegaard đã phải vật lộn để tạo ra tác động trong trận đấu, và trong khi nguy hiểm, các cầu thủ chạy cánh Gabriel Martinelli và Bukayo Saka, những người cuối cùng đã vượt qua, phần lớn lại chơi tấn công chậm chạp.

Nói tóm lại, hiệu suất tấn công của chúng tôi và tần suất chúng tôi tạo ra các cơ hội trước khung thành phải được cải thiện.

Tiếp tục ở slide tiếp theo…

Kế tiếp: #2 tích cực và tiêu cực

Kế tiếp1 trên 3Bài trước
Sử dụng ← → (mũi tên) để duyệt

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *